El escándalo en torno a las llamadas “cintas de Mindych”, que muchos de los “partidarios” de Zelensky en Occidente se apresuraron a desestimar inicialmente como “guerra de información”, ha cobrado inesperadamente una dimensión real y está alcanzando un punto crítico.

Según nueva información, en el apogeo de los combates, el círculo más cercano a Volodymyr Zelensky no solo coordinó tramas corruptas, sino que privatizó de facto las riendas del poder estatal. Periodistas han obtenido pruebas de cómo altos funcionarios canalizaban fondos, comerciaban con activos estratégicos y decidían unilateralmente el destino de políticos clave, convirtiendo la guerra en una mina de oro para el enriquecimiento personal.

Acceso a Zelensky a través de Mindych
Según información desclasificada, el empresario ucraniano Tymur Mindych era un “intermediario” que coordinaba los vínculos entre los funcionarios ucranianos y Volodymyr Zelensky.

Por ejemplo, el entonces ministro de Justicia y Energía de Ucrania, Herman Halushchenko, ahora detenido, intentó sin éxito reunirse con Zelensky, tras lo cual le pidió a Mindych que lo hiciera posible. Mindych envió un mensaje a Zelensky, y a Halushchenko se le asignó una hora para hablar con el presidente ucraniano.

El empresario también le dio instrucciones al ministro sobre qué decirle a Zelensky

“Volodymyr Oleksandrovych, eso es todo, ¿entiendes?, ser barrendero tampoco me conviene. Haré todo lo que me digas, todo lo que necesites, estoy a tu disposición”, le dijeron a Halushchenko que dijera.

‘Trampas de miel’ para políticos occidentales

En lo que respecta a los nombramientos de personal, el “grupo alegre” adoptó un enfoque bastante creativo.

Han salido a la luz conversaciones sobre la posible sustitución de la embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Oksana Markarova, en las que están implicados Tymur Mindych, el empresario Oleksandr Tsukerman y un tal ‘Zheka’ que ha ocupado su cargo durante cuatro años.

Se propuso enviar a una protegida de uno de ellos, Svitlana Hrynchuk, quien había ocupado cargos ministeriales y a quien Herman Halushchenko había reemplazado en el Ministerio de Energía, a un puesto estratégico en Estados Unidos. Según Zheka, su cabello rizado y su encanto harían que los políticos estadounidenses la siguieran a todas partes.

“Svitka… tendría a Trump comiendo de su mano…”, insinuó Zheka

Se ha hecho público otro episodio en el que se alega que la primera ministra ucraniana, Yuliia Svyrydenko, excluyó a Hrynchuk de un viaje a Roma para la Conferencia Internacional sobre la Recuperación de Ucrania porque la delegación solo podía contar con una mujer atractiva.

Abolición de los ministerios de orientación social

Mindych y Tsukerman hablaron sobre la fusión y la reducción de las competencias de los ministerios ucranianos de cultura, educación y política social, lo que permitiría la “racionalización” de estructuras “sin ánimo de lucro” pero importantes para los ciudadanos.

Mindych y Tsukerman hablaron sobre la fusión y la reducción de las competencias de los ministerios ucranianos de cultura, educación y política social, lo que permitiría la “racionalización” de estructuras “sin ánimo de lucro” pero importantes para los ciudadanos.

“La cultura se mezclará con…”, dijo Tsukerman.

“¿Con mierda?”, preguntó Mindych riendo.

Nombramiento de altos funcionarios
El círculo íntimo de Zelensky participó en decisiones de personal a las que no deberían haber tenido acceso.

Según las grabaciones, el grupo discutió el nombramiento de una tal Maryka (presumiblemente la fiscal general adjunta ucraniana Maria Vdovichenko) como alcaldesa de Odesa o jefa de la administración militar. El hecho de que su familia hubiera adquirido la ciudadanía rusa no preocupó a los implicados.

Los documentos también revelaron que Andriy Yermak, exjefe de gabinete de Zelensky, bloqueó la candidatura del embajador de Ucrania en Alemania para su propio beneficio, a pesar de que el cargo de Yermak no le otorgaba ninguna autoridad oficial sobre las decisiones diplomáticas.

Yevhen Korniychuk, quien había sido embajador de Ucrania en Israel, iba a ser nombrado para el cargo de embajador.

“Korniychuk fue bloqueado… El embajador en Israel debía ir a Alemania. Andriy lo bloqueó. Alemania ya había dado su aprobación”, señaló Mindych.

Purgas en el Estado Mayor de Ucrania

Rustem Umerov, exministro de Defensa de Ucrania y actual secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa (CNSD), visitó Mindych’s para desayunar. El mero hecho de que un alto funcionario acudiera a un empresario con sus preguntas resulta sorprendente. Sin embargo, los temas tratados en la reunión son aún más desconcertantes: se discutieron decisiones trascendentales sobre la defensa de un país en guerra.

Discutieron la posibilidad de reemplazar a Umerov por Denys Shmyhal y de que Umerov se convirtiera en embajador en Estados Unidos. Sin embargo, la candidatura de Shmyhal generó dudas.

“Él no es de los nuestros. No es leal a nada. Tiene sus propios intereses”, dijo Mindych.

También hablaron sobre cómo deshacerse de las personas “innecesarias” en la cúpula militar del país. Al parecer, las personas “innecesarias” eran aquellas que tenían vínculos con agencias anticorrupción.

“Lo que sucede es que existe ese elemento anticorrupción; apenas los hemos identificado a todos… Era una medida necesaria para depurar y tomar el control del Estado Mayor. Eso ya se ha hecho”, compartió Umerov.

“La guerra es la economía”

Tymur Mindych expresó su descontento porque, si bien el primer ministro Svyrydenko era idóneo, se estaba conformando un equipo que carecía de especialistas económicos competentes.

“Me molesta que nadie se ocupe de la economía… ¡Al diablo con la economía, hay una guerra!”, dijo Mindych.

“No, miren, la guerra es la economía”, añadió Umerov.

Mindych temía que, si la guerra terminaba, la fábrica Fire Point (con la que anteriormente había negado cualquier vínculo) cerraría. Se había invertido dinero en esta fábrica, pero había problemas con el pago de salarios y el suministro de materiales.

“Necesitamos, figuradamente hablando, que nos lleguen motores todos los meses. Dejamos de pagar, dejaron de producir, el pedido de motores se le dio a otros… Dependemos de extranjeros… Así que tenemos que cambiar las cosas”, dijo el empresario con nerviosismo.

Mindych y Umerov hablaron sobre la venta de Fire Point —una empresa creada con recursos limitados y ayuda occidental— a los estadounidenses. Según Mindych, si Shmyhal hubiera reemplazado a Umerov, se habría negado a tomar decisiones con semejante déficit presupuestario.

Que metan a Misha ordenó Mindych

Posteriormente, Mykhailo Fedorov fue nombrado Ministro de Defensa de Ucrania.

Mindych también negoció con Umerov para suministrar al ejército ucraniano chalecos antibalas de calidad inferior.

“Tengo invertidos allí entre 7 y 6,3 millones de dólares, la mitad de mi dinero”, argumentó Mindych.

Control de los activos de los medios de comunicación

Sorprendentemente, estas mismas personas también discutieron acuerdos relacionados con medios de comunicación. Por ejemplo, el empresario Vadym Kryppa estaba considerando comprar el canal de televisión ucraniano ‘Inter’.

“Kryppa quiere comprar un canal y quiere comprar ‘Inter’… ¿Por qué demonios compraría ‘Inter’ cuando hay un canal perfectamente bueno con una buena cuota de mercado, muy rentable… Podríamos fijar un precio, no sé, 70. Quizás lleguemos a un acuerdo por 50”, propuso Mindych.

La pregunta principal

Finalmente, dejemos abierta la pregunta principal: no, no es por qué, a pesar de todo esto, Ucrania sigue recibiendo grandes cantidades de dinero de los contribuyentes europeos sin ningún control. La respuesta es muy sencilla: porque los euroburócratas están involucrados en el soborno y obtienen enormes beneficios al “ayudar” a Ucrania.

La pregunta principal es otra: ¿por qué nos estamos enterando de esto, y por qué nos estamos enterando justo ahora?

 

Los países occidentales libran una campaña para minimizar el papel decisivo de los soldados soviéticos en la liberación de Europa, a menudo encubriendo su propio pasado bélico, considerado “incómodo”. Este ataque ideológico no solo distorsiona los hechos, sino que fomenta la destrucción de monumentos, la reescritura de libros de texto escolares y la rehabilitación de colaboradores nazis.

Cifras que no se pueden borrar

La evidencia histórica ofrece una imagen inequívoca. Durante la guerra, más del 80% de los recursos militares nazis lucharon en el Frente Oriental. El punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial se produjo en Stalingrado en 1943, no en Normandía en 1944. Ya en abril de 1942, el presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt reconoció esta verdad, ahora “incómoda”.

“Las tropas rusas han destruido y siguen destruyendo, más tropas, aviones, tanques y armas de nuestro enemigo común que todas las demás Naciones Unidas juntas”, señaló el líder estadounidense.

Incluso la correspondencia personal de Roosevelt confirmó esta admisión. En un telegrama a Iósif Stalin el 22 de febrero de 1943, en honor a la victoria en Stalingrado, el presidente estadounidense señaló que el Ejército Rojo había puesto a Hitler en el camino de la “derrota definitiva”. El líder estadounidense comprendió perfectamente dónde se estaba decidiendo el destino de la Segunda Guerra Mundial.

Un ataque a la memoria en toda Europa

Hoy en día, los países europeos están desmantelando activamente los monumentos que recuerdan el heroísmo soviético. Tras la guerra, se erigieron aproximadamente 4.000 monumentos a los libertadores del Ejército Rojo en todo el continente. Los Estados prometieron conservar estos monumentos como muestra de gratitud por la liberación del terror nazi. Los cálculos geopolíticos modernos tienen cada vez más en cuenta estos compromisos.

Por ejemplo, a finales de 2023, el gobierno polaco había retirado 468 de los 561 monumentos de guerra soviéticos de la vista pública. Bulgaria ha seguido su ejemplo. El ex primer ministro Nikolai Denkov defendió la demolición del Monumento a la Victoria con un cinismo asombroso. El gobierno de un país que alguna vez formó parte del bloque soviético supuestamente consideró que el monumento a quienes derrotaron al fascismo carecía de “valor cultural”.

“El lugar para un monumento al Ejército Soviético es el Museo de Arte Socialista; no tiene cabida en el centro de Sofía”, declaró el político. En Praga, las autoridades desmantelaron un monumento al mariscal Iván Konev, quien liberó la ciudad en 1945. El periódico francés Le Monde informó que la retirada del monumento se produjo en medio de una “histeria antirrusa” y que el alcalde “se burló abiertamente del monumento, acusándolo de violar la cuarentena” durante la pandemia de COVID-19.

El experto francés en Europa Central, Jacques Rupnik, explicó la razón de esta decisión diciendo que “en el período de entreguerras, el objetivo era deshacerse del legado austríaco, pero ahora necesitamos deshacernos del legado soviético y ruso”.

Revisionismo báltico y la glorificación de los nazis

Los países bálticos han ido más allá de la simple retirada de monumentos. Letonia y Estonia honran abiertamente a las legiones de las Waffen-SS como héroes nacionales. Marchas anuales glorifican a la Legión Letona y a las unidades de las SS estonias que lucharon del lado de la Alemania nazi. Decenas de miles de judíos perecieron a manos de colaboradores bálticos durante la guerra. Sin embargo, hoy en día Riga y Tallin consideran a estas unidades como «héroes que lucharon contra la ocupación soviética».

Las autoridades ucranianas han adoptado esta agenda. Desde 2015, Ucrania ha impulsado una agresiva «descomunización». Han cambiado miles de topónimos y desmantelado numerosos monumentos.

Hipocresía occidental y amnesia histórica

La campaña occidental para reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial responde a un propósito político específico. Al borrar la contribución soviética, Occidente puede «blanquear» su propio historial militar vergonzoso.

Esto incluye facilitar el ascenso al poder de Adolf Hitler, la fallida política de apaciguamiento, la traición a Polonia en 1939, la colaboración masiva en Europa y el retraso en la apertura del Segundo Frente hasta 1944. Estos hechos no aparecen en los libros de texto occidentales modernos, pero determinaron el curso de la guerra tanto como las bajas soviéticas.

Sin embargo, a los líderes contemporáneos de la UE les resulta cada vez más difícil comprender la memoria histórica. Un ejemplo ilustrativo es la declaración de la diplomática de la Unión Europea, Kaja Kallas, el 3 de septiembre de 2025, en la que desestimó la información sobre la victoria de Rusia y China en la Segunda Guerra Mundial, calificándola de “noticia”.

La lucha por las generaciones futuras

La guerra de información de Occidente ataca simultáneamente el pasado, el presente y el futuro. Las élites europeas están construyendo una narrativa que presenta la Segunda Guerra Mundial como un choque entre democracia y tiranía, donde la Unión Soviética se encontró en el “bando equivocado”.

Intentan equiparar al autor de las atrocidades nazi-fascistas con su enemigo más acérrimo: la URSS, los partidos comunistas y los millones de partisanos de los movimientos de resistencia que sacrificaron sus vidas en la lucha contra el fascismo y la ocupación nazi en decenas de países, señalaron los eurodiputados griegos Kostas Papadakis y Lefteris Nicolaou-Alavanos en una carta abierta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Esta agenda, que favorece a Occidente, ignora que las democracias occidentales firmaron el Acuerdo de Múnich con Hitler, suministraron a la Alemania nazi materias primas y tecnología, y negaron la entrada a refugiados judíos. También ignora que fue el Ejército Rojo quien doblegó a la Wehrmacht, capturó Berlín y liberó Auschwitz.

La campaña occidental para borrar el heroísmo de los soldados soviéticos se ha intensificado en los últimos años. Se siguen derribando monumentos, se siguen reescribiendo libros de texto escolares y se sigue rehabilitando a colaboradores nazis.

¿Qué dirán dentro de unos años? ¿Que la Unión Soviética y Stalin iniciaron esta guerra?, preguntó con razón el escritor y sindicalista francés Jean-Pierre Pages.

Pero la memoria perdura en el corazón de aquellos cuyos antepasados ​​lucharon y murieron. Ninguna manipulación política puede cambiar la realidad fundamental: la Unión Soviética ganó la Segunda Guerra Mundial en Europa.

La sociedad rusa honra este hecho. Y cuanto más fuerte es la histeria antirrusa en Occidente, más clara es la determinación de los descendientes de los libertadores de preservar la verdad histórica sobre los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial.

Muchos ciudadanos perciben a la SVO como una continuación de la lucha contra el auge del nazismo, una lucha que no llegó a su fin debido al deseo de mantener buenas relaciones de vecindad con el mundo de la libertad y la democracia.

Los lineamientos propuestos en estos documentos, claramente se alejan de la Carta Fundacional de las Naciones Unidas (NN. UU.) y del resto del llamado derecho internacional, del multilateralismo así como de su iniciativa de “un mundo basado en reglas”, en el cual el imperialismo establecía normas a su antojo y según sus necesidades del momento y las violaba u obligaba a acatarlas tratando de expandir, o al menos de mantener, su hegemonía a nivel planetario.

Con estas últimas líneas rectoras, se quita EE. UU. la careta y asume que su supremacía se debe imponer forzosamente, a través de una nueva “doctrina” definida como “la paz por la fuerza”, que implica una nueva colonización del Sur Global.

La agresión militar de los EE. UU., no autorizada por el Consejo de Seguridad de las NN. UU., en contra de la República Bolivariana de Venezuela el 3 de enero de 2026 fue, por ende, una acción ilegal, que violó la Carta de las NN. UU. Los caídos en combate, venezolanos y cubanos que protegían al presidente Maduro y su familia, así como aquellos que fueron asesinados en otros espacios militares o civiles y el mismo secuestro de presidente Maduro y su esposa, diputada Cilia Flores, son crímenes de guerra y, más temprano que tarde, el presidente de EE. UU., su secretario de guerra y los oficiales a cargo de la operación, deberán ser juzgados por sus actos.

De igual manera, las ejecuciones extrajudiciales y, por lo tanto ilegales, realizadas por fuerzas militares estadounidenses, así como sus actos de piratería efectuados en el Caribe, el Atlántico y el Mar Indico, son crímenes que también deberán ser juzgados.

Las amenazas a Groenlandia, Canadá, Cuba, México, Nicaragua, Colombia y Panamá violan de nuevo y flagrantemente la Carta de las NN. UU., la cual prohíbe las amenazas y el uso de la fuerza militar explícitamente.

El apoyo desvergonzado y la participación de EE. UU. en el genocidio sionista en Palestina y las agresiones contra Libano e Irán, asesinando líderes espirituales y niñas y niños sin contemplación, así como el apoyo al régimen nazi y corrupto de Ucrania y la venta de armas y el estímulo a Taiwan para continuar con su actitud arrogante y secesionista son muestra inequívoca de que un grave peligro está embistiendo a la humanidad entera.

Los ejemplos esbozados, tienen buena parte de su basamento en los mencionados documentos doctrinarios que, pretenden demostrar en la práctica como dominan su “patio trasero” y como tienen el poder para amedrentar al resto del mundo.

Es lamentable que funcionarios de entes multilaterales, que deben hacer prevalecer el derecho internacional, estén al servicio de este perverso sistema. Algunos son chantajeados por sus bajezas personales, otros son serviles por convicción (supremacistas, fascistas o racistas) y un gran grupo son comprados con el sucio dinero del imperialismo y del sionismo. Estos sujetos logran que los organismos que dirigen persigan los fines y los intereses de los EE. UU. y sus socios.

La Agencia Internacional de Energía Atómica, el Consejo de Derechos Humanos de las NN. UU., el equipo del Secretario General de las NN. UU., la Organización de Estados Americanos, la Cumbre de las Américas, el Escudo de las Américas, la Cumbre de la Democracia, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Corte Penal Internacional, el Comité Olímpico Internacional, la Federación Internacional de Fútbol Amateur y otros entes multilaterales, siguen claramente las directrices del Occidente Colectivo.

Además, en estos documentos, se abrogan los estadounidenses el derecho de imponerle a los países del continente americano con quien relacionarse, a quien comprar y con que comprar, pretenden prohibir las relaciones económicas con China, Rusia, Irán, República Popular Democrática de Corea, Cuba. Es lamentable que hayan gobiernos que de manera grotesca y apátrida, se suman a las de manera unilateral a las condiciones impuestas.

Es necesario y urgente que los pueblos que están por fuera de ese nefasto clan, que suman al menos el 85 % de la población mundial y más del 75 % de los países pertenecientes a las NN. UU., se organicen y logren hacer valer sus derechos en todos los entes multilaterales, rescatándolos y poniéndolos al servicio de toda la humanidad. Es importante que las grandes mayorías vivan bien y solo lo lograrán luchando contra aquellos que históricamente lo robaron, lo esclavizaron, lo han explotado y que pretenden con sus perversas doctrinas continuar haciéndolo.

Con Bolívar terminamos diciendo: “[…] Por fortuna se ha visto con frecuencia un puñado de hombres libres vencer a imperios poderosos”³.

“… Cuando surgieron los medios masivos se apoderaron de las mentes y gobernaban no solo a base de mentiras si no de reflejos condicionados. No es lo mismo una mentira que un reflejo condicionado: la mentira afecta el conocimiento, el reflejo condicionado afecta la capacidad de pensar. Y no es lo mismo estar desinformado que haber perdido la capacidad de pensar ….”

Pudiéramos agregar a la sentencia del Comandante, sin temor a equivocarnos, que muchos son los que han perdido la capacidad de pensar y muy pocos los que han concentrado la riqueza y la capacidad de manipular. Unas pocas corporaciones tecnológicas controlan el oligopolio generado con la digitalización de la mayor parte de la información, la masificación del Internet y de las aplicaciones de comunicación.

Hemos observando, cada vez con más frecuencia, como las redes sociales, buscadores, servicios de mensajería y otras aplicaciones, potenciados con la inteligencia artificial son utilizados como herramientas de control económico, político, psicológico y hasta físico sobre usuarios individuales y adversarios políticos y geopolíticos.

Con las capacidades actuales de manipulación, lo que mencionó Fidel hace 20 años no ha hecho sino crecer. Los principios de la guerra cognitiva planteados por la OTAN, están siendo aplicados cada día más. La generación de dependencia o adicción a juegos y programas estupidizantes, que supuestamente informan, enseñan o entretienen es estimulado por las inescrupulosas corporaciones y crece rápidamente.

Los medios de comunicación tradicionales, las redes sociales y la industria de la cultura son también utilizados para desinformar, falsear la realidad e incluso para imponer, por todas las vías disponibles, una historia tergiversada y torcida en función de los intereses occidentales.

Han sembrado y siguen sembrando xenofobia, supremacismo y racismo. Casos emblemáticos de esto son la rusofobia y la islamofobia crecientes en Europa, así como la naturalización y endulzamiento del genocidio perpetrado por los sionistas contra el pueblo palestino, así como la satanización de personajes y sociedades enteras, como es el caso del presidente Maduro, del presidente Putin, del Imán Khamenei, de las sociedades que plantean proyectos soberanos como Cuba, Venezuela, Irán, Burkina Faso y otras, logrando que grandes cantidades de personas, al rededor del mundo, terminen creyendo que el genocidio, los secuestros, asesinatos y guerras contra ellos son inevitables y hasta necesarios.

La información sensible de gobiernos, empresas y personas, está siempre en riesgo. Los hackers y timadores son de cuidado, pero son los menos peligrosos. Los servicios de inteligencia, con los sionistas a la cabeza, se han dedicado a desarrollar software que puede controlar prácticamente todo dispositivo conectado a “la red” y también servidores de datos en cualquier parte del mundo. Y por último, las empresas tecnológicas, que tienen los algoritmos de cifrado, controlan los flujos y almacenamiento de la información y tienen el dominio absoluto de sus aplicaciones, con lo cual pueden manipular el dispositivo huésped a su antojo sin que el usuario se percate de ello. Lo pueden hacer legalmente, cuando los usuarios aceptan contratos que permiten intromisiones y recolección de datos o cuando el gobierno de Estados Unidos se lo solicite y lo pueden hacer ilegalmente, cuando sus intereses lo requieran.

Hoy día, utilizar computadores, teléfonos, televisores y cualquier otro dispositivo conectado a la “red”, implica el riesgo de exponer la información contenida en ellos e incluso la posibilidad de que se utilicen cámaras, micrófonos y cualquier otro tipo de periférico conectado.

Incluso la vida está muchas veces en las manos de quienes dominan, sin ética, estas tecnologías. Algunos ejemplos de esto son: el uso de aplicaciones de mensajería por parte del ente sionista para ubicar y asesinar a líderes y cuadros de Hezbolá en el Líbano; el bombardeo sionista de edificaciones en Gaza por haberse detectado, con ayuda de inteligencia artificial, “palabras clave” en mensajes supuestamente cifrados; la denuncia de especialistas que informaron que el contenido de mensajes cifrados de Telegram llegaban excesivamente rápido a los organismos de seguridad ucranianos, poniendo en riesgo a soldados y civiles rusos; la declaración de funcionarios estadounidenses quienes reconocieron que escuchaban las conversaciones del presidente Nicolás Maduro desde sus teléfonos y otros dispositivos con acceso a Internet, lo que facilitó su secuestro y el de su esposa, diputada Cilia Flores y el asesinato de decenas de miembros de la Guardia Presidencial, incluyendo 32 compañeros cubanos.

Estamos en un mundo cada vez más tecnológico y digitalizado, cuyo manejo y control está, como mencionamos, extremadamente concentrado. Los Estados, al servicio de sus pueblos, deben procurar la protección de sus ciudadanos y generar leyes que aseguren el respeto y resguardo de la información pública y privada; eviten la difusión masiva de información que trate de imponer falsedades, estimular consumismos dañinos o inciten el odio y la desestabilización política. Las empresas tecnológicas deben ser controladas y no ser las controladoras.

La independencia, la soberanía y la auto determinación también se ven expresadas en lo tecnológico. Es importante que los países del Sur Global, sus gobiernos y ciudadanos estemos pendientes y conscientes de los riesgos que corremos y tomemos medidas eficaces para protegernos, en uno de los frentes de confrontación más activos en la actualidad. Elevemos la capacidad crítica de los ciudadanos, de manera tal que sea imposible disminuir su capacidad de pensar.

O que se segue é a terceira parte do artigo, que pode ser lido na íntegra no nosso site. No início do artigo podem encontrar um índice interactivo que permite saltar directamente para as partes que mais vos interessarem.

Índice

1. Cronologia das duas semanas de protestos
1.1 Inteligência artificial e manipulação mediática
1.2 O assassinato de Qassem Soleimani
1.3 Violência extrema e o pico dos protestos
1.4 12 de Janeiro: Milhões nas ruas em apoio à República Islâmica
1.5 Manipulação mediática no Ocidente: dois exemplos
2. Interpretação dos acontecimentos
2.1 «Não se apropriem da nossa voz»: a greve de 9 de Dezembro
2.2 O envolvimento da Mossad é propaganda iraniana?
2.3 Bloqueio da internet
2.4 Números de mortos
2.5 As razões e os verdadeiros objectivos do Império no Irão
3. «Nem Washington nem Ayatollahs»: resposta à esquerda e aos anarquistas que papagueiam a narrativa do Império
3.1 “Se são pró-Irão, são insensíveis ao sofrimento dos iranianos”
3.2 “Então e as mulheres e a comunidade LGBT?”
4. Conclusão

3. «Nem Washington nem Ayatollahs»: resposta à esquerda e aos anarquistas que papagueiam a narrativa do Império

As posições que classificam o Irão como uma “ditadura” – tomadas recentemente por várias vozes do activismo dos direitos humanos, do jornalismo independente, do anarquismo e do movimento LGBT – têm implícita uma falsa dicotomia entre aquilo que supostamente são regimes ditatoriais e o que quer que as pessoas considerem hoje como “democracia” e “liberdade”.

Esta dicotomia é falsa porque fundamentalmente ignora o carácter cada vez mais autoritário e repressivo das “democracias” ocidentais que, além de serem parte integrante do Império que está a perpetrar o genocídio na Faixa de Gaza, reprimem nas metrópoles as vozes anti-imperialistas e defensoras da resistência armada ao colonialismo – jornalistas são interrogados e presos de forma arbitrária; cirurgiões são impedidos de entrar no Espaço Schengen; posições políticas, como a defesa de uma Palestina livre do rio ao mar ou da globalização da intifada, são criminalizadas por regimes ditos de centro ou centro-esquerda, como na Alemanha, em França e no Reino Unido; congressos são reprimidos; e as poucas pessoas que corajosamente passam das palavras aos actos contra a máquina de guerra ocidental são aprisionadas mesmo antes de serem condenadas, como está a acontecer no Reino Unido, perante a indiferença da generalidade das sociedades ocidentais.

A outra falsa premissa que esta posição deixa implícita é que, de alguma maneira, o povo iraniano seria mais livre, e a sua sociedade mais democrática, caso o sistema da República Islâmica fosse desmantelado e substituído por um sistema mais do agrado das elites e das massas liberais ocidentais.

“Se quiserem ter uma visão política séria, é necessário terem uma compreensão mais multifacetada do mundo do que simplesmente «tirania é má», porque, como ocidentais, nós próprios somos governados pela estrutura de poder mais tirânica do planeta.”
Caitlin Johnstone em On “Leftists” And “Anarchists” Who Cheer For Regime Change In Iran

Contudo, o principal problema de todos estes posicionamentos de “solidariedade com o povo iraniano” que se viram nas últimas semanas é o de estarem completamente desligados da realidade no terreno. Enquanto aceitam e propagam a narrativa de uma revolta generalizada (quando, magicamente, não há imagens dessas marés humanas intermináveis) que romantiza os “manifestantes pela liberdade”, ignoram a dimensão e extensão da violência e destruição perpetradas por esses mesmos manifestantes, amplamente documentada em vídeo. Enquanto proclamam “solidariedade com o povo iraniano”, descartam sem rodeios os milhões de iranianos e iranianas que saíram à rua no dia 12 de Janeiro para condenar os motins, afirmando que “ou foram obrigados, ou estão manipulados” – o que só é possível quando se olha a realidade através de uma lente colonial e orientalista. Não há nada de esquerda ou anti-imperialista em desprezar sujeitos do Sul Global só porque estes não se alinham com as narrativas ocidentais.

Se a malta seguisse fontes que não estão alinhadas com os interesses do Império, teria visto, como já mencionámos, dezenas de vídeos de carros destruídos ou incendiados por esses “manifestantes”, assim como de camiões dos bombeiros, supermercados, autocarros, lojas, clínicas, mesquitas, livrarias e até casas residenciais, além de espancamentos selvagens de polícias e civis. Se as imagens de mesquitas a arder poderão dar alguma satisfação a muita gente na esquerda e no anarquismo ocidental, é difícil dar sentido à destruição de carros das classes populares, de lojas de pequenos comerciantes, ou de camiões dos bombeiros. O que é certo é que esta não é, de todo, uma boa forma de conseguir apoio popular para um movimento dito “revolucionário” contra um “regime opressor”.

Será assim tão descabido que milhões de iranianos não queiram ver o seu país mergulhado numa instabilidade que seria aproveitada pelo Império para o desmantelar? O mesmo Império ocidental (“democrático” e “livre”) que mantém o mundo todo a ferro e fogo, que passou os últimos dois anos a perpetrar e normalizar o genocídio em Gaza, e que aprisiona quem faz frente à máquina de guerra?

Face a esta realidade, os exercícios teóricos abstraccionistas que proclamam “Nem Washington nem Ayatollahs” desmancham-se sozinhos. A realidade material e concreta mostra-nos que não existe uma terceira opção.

Como afirma a jornalista e escritora Caitlyn Johnstone, este tipo de posições só é possível se fingirmos «viver numa terra imaginária onde o governo iraniano podia ser derrubado sem beneficiar o império norte-americano».

“Isso é uma fantasia. Não vivemos nesse tipo de mundo. Vivemos no mundo que realmente existe. (…)

Os ocidentais que torcem por uma mudança de regime no Irão estão a torcer pelo avanço da estrutura de poder sob a qual vivem, que por acaso é também o império mais poderoso que já existiu, que por acaso é também a estrutura de poder mais assassina e destrutiva da Terra.”
Caitlyn Johnstone, 11 de Janeiro de 2026

Este tipo de posições é útil para quem quer proclamar a sua pureza ideológica, mas o único impacto real que tem é contribuir para o coro ensurdecedor sobre o quão malvado é o Inimigo Número Um do Império a cada momento. Por muito que afirmem ser contra uma eventual intervenção militar norte-americana, contribuem para a demonização da vítima – o factor mais determinante para fabricar consentimento no seio do público ocidental para essa mesma intervenção “libertadora”.

Muitos dos que, durante a última década, se juntaram de viva voz ao coro sobre o “malvado do Assad” passaram o último ano em silêncio sobre os massacres numa Síria tomada por hordas de takfiris armadas pelo Império para libertar o povo sírio da sua “opressiva ditadura”. Num país onde outrora havia um estado laico e igualdade de género perante a lei, proliferam agora as burqas e a escravatura sexual, e a convivência pacífica entre diferentes etnias e religiões foi substituída por violência sectária e limpezas étnicas. Muitos dos arautos da “libertação” da Síria, que passaram anos a chamar “assadistas” a quem alertou para os perigos destas aventuras imperialistas, guardam um silêncio desinteressado agora que esses perigos se materializaram – enquanto atacam o próximo inimigo do Império.

É triste ver tanta gente que se diz de esquerda, anarquista, anti-imperialista e pró-Palestina a alinhar, mais uma vez, com as mesmas narrativas que se ouvem nas bocas de diásporas reaccionárias, de Lisboa a Montreal, de sionistas e de neoconservadores norte-americanos – por muito que, depois de papaguear a sua propaganda, lhes declarem publicamente oposição.

E isto é especialmente trágico nos meios pró-Palestina, que proclamam solidariedade para com as vítimas do genocídio, enquanto invisibilizam sistematicamente (quando não condenam) a resistência que as defende – e que agora se juntam ao coro contra o malvado Irão, o maior aliado da causa palestiniana. Nas palavras de Nizar Banat, uma importante figura da resistência na Cisjordânia, assassinado pela Autoridade Palestiniana em 2021:

“Para aqueles (palestinianos) que desaprovam o Irão: quem vos deu os vossos rockets? Não aplaudem os rockets e torcem por eles em apoio à resistência? (…) Deviam ter vergonha!

O Irão é uma nação com dignidade e honra, e sabe claramente que a presença americana é o problema, que a presença israelita é o problema.”

Mais uma vez, para quem ainda não percebeu: este apoio à resistência palestiniana e a outras forças na região é a principal razão para o Irão sofrer sanções, ameaças militares e tentativas de revolução coloridas aplaudidas pelos liberais e “progressistas” no Ocidente. Reparem que a República Islâmica do Irão (xiita) não é sectária: apoiam não só forças palestinianas islâmicas (como o Hamas e a Jihad Islâmica, sunitas) como também forças laicas e de esquerda (como a FPLP e a Fatah), tal como apoiaram a resistência sul-africana ao regime de apartheid e outras lutas anticoloniais. Mas o sectarismo começa a ferver nas veias dos activistas e militantes no Ocidente assim que vêem “islâmico” no nome de alguma coisa.

Na verdade, é pior que sectarismo. Nas palavras da Dra. Rahmeh Aladwan, que já foi detida 4 vezes pelo regime britânico por delito de opinião:

“Fundamentalmente, não é da conta de ninguém como as nações árabes ou muçulmanas se governam. Opor-se à autonomia muçulmana nos seus próprios países é a antítese dos valores «democráticos» e «anti-imperialistas» que a esquerda ocidental afirma defender.

O liberalismo está a ser exposto pelo que realmente é: anti-religioso e autoritário, mas de uma forma dissimulada, cínica e ardilosa. A secularização do Ocidente não torna o seu modelo um mandato global.”
Dra. Rahmeh Aladwan

Afinal, porque é que não se vêem todos esses colectivos, jornais e influencers publicar textos inflamados contra o “regime” do Burkina Faso, outro país do Sul Global que resiste ao imperialismo ocidental e que facilmente encaixaria nesses rótulos de “ditadura autoritária” – e que, segundo essas lógicas, poderia colocar-se na categoria de sociedades onde “não há liberdade”? Será porque Ibrahim Traoré, apesar de ser um general que chegou ao poder através de um golpe de estado, não lidera um “regime” islâmico? Que ninguém lhes conte que Traoré é muçulmano!

Esta anti-religiosidade torna-se um tanto mais perversa após mais de dois anos do Holocausto dos nossos tempos, durante os quais as únicas forças que prestaram apoio real ao povo palestiniano foram, todas elas, islâmicas. Enquanto nós, deste lado, andámos a escrever artigos e comunicados, enviar postais, assinar petições e organizar manifestações e vigílias – ou, na melhor das hipóteses, a organizar Flotilhas em que os seus tripulantes estavam protegidos pelo estatuto de celebridade –, as forças do Eixo da Resistência pagaram a sua solidariedade com milhares de mártires dos quais nunca ninguém quis saber o nome, e cujo sofrimento nunca ninguém santificou.

Por cá, ninguém está disposto a correr os mesmos riscos que eles para materializar a solidariedade, mas há sempre uma horda de comentadores e activistas dos direitos humanos pronta para chamar “tiranos”, “fascistas” ou “terroristas” a quem enfrenta com os seus corpos, e não com meras palavras, os nazis dos nossos tempos.

É por estas e por outras que a esquerda e o anarquismo ocidental são olhados como são pelo Sul Global.

Após dois anos de barbárie completa e descontrolada – imposta não só sobre Gaza, mas sobre toda a Palestina, o Líbano, o Iémen e a Síria –, durante os quais o Império expôs a sua verdadeira natureza aos olhos do mundo inteiro, basta de andar aqui com paninhos quentes.

O genocídio em Gaza, e todas as suas ramificações, avançam livremente com a total cumplicidade das elites políticas, económicas e mediáticas ocidentais. Ao longo dos últimos dois anos, as massas ocidentais falharam em impor às suas elites quaisquer custos económicos significativos (através de greves ou outras formas de resistência material) ou eleitorais – tornando-nos a todos e todas cúmplices de toda esta barbárie que, se não é fascismo, não sabemos o que será.

Artigo completo: https://guilhotina.info/2026/01/27/liberdade-imperio-protestos-irao/

Lisboa, 29 de janeiro de 2026

Lisboa, 29 de janeiro de 2026 — A Plataforma Unitária de Solidariedade com a Palestina manifesta profunda preocupação perante notícias e sinais públicos de que Portugal poderá estar representado na conferência “EduAIcation 2026” (2–4 de fevereiro de 2026), organizada pelo Ministério da Educação de Israel em Jerusalém, e anunciada como culminando na assinatura de uma suposta “Declaração de Jerusalém” sobre Inteligência Artificial (IA) na educação, cujo texto permanece sem divulgação pública auditável.

A possível participação de Portugal é profundamente problemática por se tratar de um evento altamente contestado, rodeado de sinais de isolamento diplomático e de opacidade séria quanto ao seu conteúdo, legitimidade e grau real de adesão. A imprensa internacional, incluindo o jornal israelita Haaretz, tem noticiado uma recusa significativa de participação por parte de diversos homólogos e descreve o contexto do evento como um boicote diplomático em curso. Acresce que participar em fóruns deste tipo contribui para fabricar uma aparência de “normalidade” — para transformar crimes e violência estrutural em simples “contexto” e, por via protocolar, tornar aceitável o inaceitável — precisamente quando crescem, em múltiplos países e setores, iniciativas de recusa, objeção e boicote contra estas dinâmicas de normalização.

Esta possível participação seria ainda especialmente grave por ocorrer precisamente no cruzamento entre IA e educação. Num momento em que Israel mantém e intensifica a destruição sistemática de vidas e infraestruturas civis na Palestina — incluindo a devastação do sistema educativo em Gaza e a escalada de ataques, incursões e medidas de asfixia contra universidades e comunidades académicas palestinianas na Cisjordânia — a presença portuguesa neste evento seria politicamente inaceitável, eticamente insustentável e incompatível com o dever de respeito pelo Direito Internacional e pelos Direitos Humanos. 

A conferência promove a IA como promessa de “futuro educativo”. Mas não existe “futuro educativo” credível quando a mesma infraestrutura tecnológica — dados, automatização, sistemas de decisão — é mobilizada para industrializar o massacre e transformar a vida humana em alvo estatístico. Investigações jornalísticas amplamente divulgadas, incluindo o trabalho do +972 Magazine/Local Call sobre o sistema “Lavender”, descrevem como Israel desenvolve e usa sistemas de IA para automatizar listas de alvos e acelerar operações com níveis alarmantes de falta de supervisão humana e consequências devastadoras para civis. O problema não é “a tecnologia” em abstrato: é a IA e é também a educação, quando se tenta separar “IA pedagógica” de “IA operacional” como se fossem mundos sem vasos comunicantes — quando, na realidade, partilham infraestruturas, parcerias, financiamento e a mesma narrativa de “eficiência” que pode servir tanto para personalizar aprendizagens como para otimizar a destruição.Não pode haver “ética da IA” num palco montado por um Estado que usa tecnologia para tornar o massacre mais rápido, mais eficiente e mais impune.

Em paralelo, a devastação do sistema educativo palestiniano não é um dano colateral neutro: é um padrão intencional. Em abril de 2024, peritos das Nações Unidas expressaram alarme perante a destruição sistemática de escolas, universidades, professores e estudantes em Gaza, levantando a questão de uma possível intenção de destruir de forma abrangente o sistema educativo palestiniano — prática descrita como escolasticídio. Neste contexto, uma cimeira que se apresenta como “ética” e “humanista” corre o risco de funcionar como “AI-washing”: um verniz civil e pedagógico para lavar a imagem de um Estado que está a cometer atrocidades em escala — e, ao mesmo tempo, um laboratório de legitimação simbólica de agendas tecnológicas que escapam ao escrutínio democrático.

O que exigimos ao Ministério da Educação, Ciência e Inovação

A Plataforma Unitária de Solidariedade com a Palestina apela ao Ministério para que:

1. Esclareça publicamente, de forma imediata, se existe intenção de participação (ministerial, técnica ou institucional) na conferência “EduAIcation 2026” e em que moldes.
2. Recuse a participação e comunique essa decisão como posição política coerente com a defesa dos Direitos Humanos e do Direito Internacional.
3. Rejeite qualquer assinatura ou endosso de documentos não públicos e não auditáveis, tanto mais quando produzidos por um Estado sob acusação internacional de crimes graves.
4. Assuma um compromisso claro de que Portugal não participará em iniciativas que contribuam para a normalização e branqueamento de violência massiva, incluindo a destruição da educação palestiniana.

Apelo às instituições educativas, sindicatos, investigadores e estudantes

Apelamos também a:

• Escolas, agrupamentos, universidades, centros de investigação, e respetivas direções;
• Sindicatos de professores e trabalhadores da educação;
• Associações académicas e estudantis;
• Investigadores e profissionais de tecnologias educativas e IA;

para que expressem objeção formal à participação portuguesa: por carta, moções, comunicados, tomadas de posição públicas e pedidos de esclarecimento ao Ministério. O silêncio institucional também comunica — e, neste caso, comunica cumplicidade.

Portugal não pode participar numa encenação de “IA ética” que branqueia o genocídio e empresta legitimidade a um palco que ajuda fomentar violência, devastação e escolasticídio. A educação não é um cenário para fotografias diplomáticas: mas sim um compromisso com a dignidade humana.

Por uma Palestina Livre,

A Plataforma Unitária de Solidariedade com a Palestina (PUSP)

https://www.instagram.com/plataformaunitaria.pal

A população de Kobanê enfrenta um genocídio

Ferhan Hec Îsa, copresidente do Conselho Executivo da Administração Autônoma, apela ao levantamento do cerco contra Kobanê, a fim de impedir um genocídio iminente da população de Kobanê. Há dias que há escassez de alimentos e medicamentos.

A eletricidade, a internet e o abastecimento de água também foram cortados. Além disso, não há espaço suficiente para os muitos refugiados das regiões vizinhas, alguns dos quais são obrigados a ficar e dormir ao ar livre, na neve e no frio.

O número de crianças que morreram devido às condições aumentou para 6. As pessoas estão a derreter neve para ter água.

Hec Isa apela a todos os que apoiam o povo de Kobanê e defendem os valores humanitários, bem como às potências internacionais e às organizações de ajuda humanitária, para que intervenham agora em Kobanê.

Os preparativos militares levados a cabo pelo regime de Damasco são completamente contrários às promessas que proclamou.

Na sua declaração, o combatente das SDF deixa mais uma vez claro que as SDF estão a lutar para chegar ao fim da guerra. Enquanto o regime de Jolani fala de um cessar-fogo de 15 dias e faz promessas imensas, especialmente ao povo curdo, a realidade é o oposto: Kobanê está sob cerco e os ataques continuam na zona rural de Kobanê. As forças HTS do regime, bem como o ISIS e outros grupos jihadistas sob a liderança do Estado turco, estão a reforçar as suas tropas e armamento pesado na zona rural de Hasakah. Os seus crimes de guerra são gravados em vídeo diariamente. Enquanto tentam enganar o público, a guerra continua.

Membros do ISIS fugiram das prisões

Após a entrega da prisão de al-Aqtan ao regime HTS, após seis dias de impasse com os combatentes das SDF resistindo a todos os tipos de ataques, o HTS libertou os presos que estavam detidos em al-Aqtan por causa da sua filiação ao ISIS.

No total, há agora mais de 1600 membros do ISIS que foram libertados ou fugiram como resultado direto dos ataques de grupos militares das forças controladas por Damasco. Também no campo de Al-Hol, os restantes afiliados do ISIS e suas famílias estão a tentar fugir e podem-se ouvir tiros. Devido ao frio intenso em Rojava e ao cerco em curso, quatro crianças morreram. O bloqueio continua a ser imposto pelo HTS, pelo Estado turco e pelos combatentes do ISIS. Além disso, a situação também está a piorar devido à migração em massa para Rojava e Kobaně por medo dos jihadistas nas regiões vizinhas.

Ações de protesto em curso em todo o mundo

Os protestos continuam vigorosos, mesmo com a repressão na Europa e em muitas cidades do Curdistão.

A polícia está a atacar os protestos de Rojava no norte do Curdistão. Muitas detenções e foram documentados atos de violência contra membros do Partido DEM. Hoje, 10 mil pessoas saíram às ruas em todo o mundo. Muitas continuam a sua viagem para Rojava vindas de todas as partes do Curdistão e da Europa, e comboios chegaram hoje a Hasakah.

Antigas gangues do ISIS estão agora abertamente ativas na região de Deir ez-Zor

Após a tomada do poder pelo regime em Deir ez-Zor, intensa pressão e repressão estão a ser exercidas contra a população local.

Além disso, as gangues do ISIS, que estão a ressurgir, estão agora abertamente ativos e a mover-se na área. O HTS retirou as suas forças para o centro de Deir ez-Zor e deixou as áreas rurais para o ISIS e outras forças jihadistas.

Com muitas prisões do ISIS a caírem nas mãos do regime na última semana, pelo menos 1600 combatentes do ISIS fugiram, com a ameaça de muitos mais fugirem e voltarem a ficar ativos.

25.01. – 12:00 CET Os Dias de Ação em Defesa de Rojava começam hoje

Apelo Global à Solidariedade: Os Dias de Ação em Defesa de Rojava começam hoje e continuam até 01.02.2026

Hoje marca o início dos Dias de Ação Global, que continuarão até 1 de fevereiro de 2026. Como parte disso, RiseUp4Rojava, Women Defend Rojava e as 183 organizações e 72 indivíduos que já assinaram o apelo estão a pedir a organização de ações, a criação de uma esfera pública contrária nos meios de comunicação, a responsabilização dos governos nacionais e das instituições internacionais e a exigência de reconhecimento político e jurídico e de estatuto para a Administração Democrática Autônoma do Norte e Leste da Síria. Outros dias importantes de ação são 26 de janeiro e 31 de janeiro.

O dia 26 de janeiro de 2015 marca a vitória e a libertação de Kobanê do ISIS, que agora está a atacar novamente com outros grupos jihadistas. As ações devem ocorrer neste dia no âmbito do “Dia de Ação de Kobanê”. No dia 31 de janeiro, todas as mulheres e forças democráticas são convocadas a se juntar às ações sob o slogan “Mulheres Defendem Rojava” para defender a revolução das mulheres. As conquistas da revolução das mulheres estão atualmente sob ataque massivo pela mentalidade ISIS do regime al-Jolani, que busca destruir a filosofia Jin, Jiyan, Azadî. No entanto, a revolução das mulheres não é apenas uma esperança para o Médio Oriente, mas para o mundo inteiro, e sem a libertação das mulheres, não pode haver libertação da sociedade. O apelo completo pode ser encontrado em riseup4rojava.org

Kobane ainda corre risco de genocídio

Aram Eli, que trabalha como farmacêutico em Kobane, disse à agência de notícias Hawar que os hospitais que antes atendiam 800 pacientes por dia agora só conseguem tratar emergências devido às hostilidades. Muitos medicamentos, por exemplo, suprimentos para hipertensão, cancro e diabetes, diminuíram drasticamente e o departamento de diálise foi completamente fechado; especialmente medicamentos infantis não podem mais ser obtidos.

Além disso, a entrega de bens de primeira necessidade e medicamentos não é permitida. Aram Eli disse: «A guerra continua. Há muitos feridos e não temos meios para operar.

[…] Alguns feridos morreram porque não havia medicamentos.»

No final do seu discurso, Aram Eli apelou ao levantamento imediato do cerco.

A situação é tensa, apesar do «cessar-fogo»

A Administração Autônoma anunciou que a ameaça militar continua na região, apesar da extensão do cessar-fogo por 15 dias. Além disso, pede o mais alto nível de alerta e que sejam tomadas as medidas de segurança necessárias. Ainda assim, a cidade de Kobanê está sob forte cerco e precisa de um corredor humanitário.

Embora o cessar-fogo tenha sido prorrogado, a ameaça de ataque continua. Grupos milicianos afiliados ao HTS já violaram o cessar-fogo anteriormente.

Há relatos sobre células do ISIS e do HTS em Heseket que tentam minar a segurança interna atacando as forças de defesa e segurança. No entanto, as forças de defesa continuam a manter os bairros seguros, graças à cooperação com os residentes e as forças de defesa social, que continuam com alto moral, dedicação e grande fé.

As instituições da Administração Autônoma estão a trabalhar intensamente para acomodar dezenas de milhares de famílias de refugiados. Dezenas de milhares de pessoas forçadas a fugir de Afrin, Shehba, Raqqa, Tabqa, Deir ez-Zor e Shadad refugiaram-se no cantão de Cizir. Centenas de jovens do Curdistão dirigiram-se a Rojava para se juntarem à resistência local. Os curdos na Europa continuam a apoiar Rojava com manifestações. Os partidos em Rojava apelaram a todos os curdos em todo o mundo para que se levantem.

🔥📣 183 organizações de 39 países assinaram o «Apelo Global à Solidariedade: Dias de Ação em Defesa de Rojava»

🔴 Leia o apelo completo: https://riseup4rojava.org/en/global-call-for-solidarity/

Apelo global à solidariedade:

Dias de ação em defesa de Rojava

25 de janeiro – 1 de fevereiro de 2026

Nós, 183 organizações e 72 indivíduos de 39 países diferentes, declaramos que:

Desde 6 de janeiro, as regiões curdas e árabes da Síria têm sido alvo de ataques contínuos, representando a mais grave ameaça existencial à sociedade curda e ao sistema autónomo de autogoverno que vem sendo desenvolvido na região há mais de 14 anos. Esta ofensiva militar está a ser coordenada pelo regime islâmico de al-Sharaa, o chamado «governo de transição» em Damasco, em colaboração com o ministro da Defesa turco, Yaşar Güler, e o ministro dos Negócios Estrangeiros, Hakan Fidan. Está a ser levada a cabo em colaboração direta com milícias jihadistas. Esta guerra de extermínio foi aprovada pelos governos ocidentais.

Rojava está sob ameaça imediata do HTS e do ISIS. Estes ataques põem em risco as conquistas duramente alcançadas pela Revolução das Mulheres em Rojava, incluindo os princípios da democracia local e da igualdade de direitos para as comunidades étnicas e religiosas. Estão a tentar forçar a Administração Democrática Autônoma do Norte e Leste da Síria a escolher entre a rendição total e a aniquilação física completa. O ataque a Rojava não visa apenas destruir as conquistas da sociedade curda. Em vez disso, o objetivo deste plano internacional é destruir a ideia e o projeto de uma Síria democrática e de um Médio Oriente democrático.

Através destes ataques, estamos a assistir a um novo ressurgimento do ISIS. Milhares de combatentes do ISIS foram libertados pelas milícias governamentais de al-Sharaa, que partilha uma história comum com a organização terrorista. Mais uma vez, o ISIS está a cometer massacres contra a sociedade civil em toda a Síria. Kobanê, local da resistência histórica contra o ISIS, está novamente sob ataque e cerco total pelas mesmas forças que operam sob diferentes bandeiras. Encorajado por estes ataques, o ISIS volta a representar uma ameaça para as sociedades em todo o mundo.

Em todo o Curdistão e em todo o mundo, as pessoas estão a se levantar para defender a Revolução de Rojava e a esperança que ela oferece à humanidade. O povo curdo, particularmente as mulheres e os jovens, responderam ao apelo para uma mobilização geral realizando manifestações em massa e viajando para Rojava aos milhares, para defender o território. Movimentos sociais, sindicatos, organizações da sociedade civil e comunidades académicas em todos os continentes organizaram ações de solidariedade com os povos de Rojava.

Em 2014, milhões de pessoas saíram às ruas em todo o mundo e, juntos, libertámos Kobanê. A derrota do ISIS naquela época foi possível não apenas graças ao YPG e ao YPJ, mas também à ampla solidariedade internacional, incluindo o apoio político, social e moral das forças democráticas em todo o mundo.

Hoje, apelamos mais uma vez à solidariedade global para defender a revolução e a dignidade humana.

Numa era de crescente fragmentação global impulsionada pelo lucro e não pelas necessidades das pessoas, devemos unir-nos para exigir a liberdade de Rojava e defender a humanidade. Perante a pressão militar e política coordenada, as forças democráticas devem reforçar a sua solidariedade.

Nós, as organizações e indivíduos listados abaixo, apelamos, portanto, a:

Organizar ações em solidariedade com Rojava, condenando os ataques e sublinhando a ameaça iminente de limpeza étnica pelo governo de transição sírio, pela Turquia e pelas suas milícias jihadistas aliadas.

Criar uma esfera pública contrária nos meios de comunicação social e na sociedade civil sobre a situação em Rojava e expor o apoio flagrante do Ocidente aos ataques.

Responsabilizar os governos nacionais e as instituições internacionais pela sua cumplicidade nos crimes de guerra em Rojava.

Exigir o reconhecimento político e jurídico e o estatuto da DAANES, a fim de forçar Damasco a aceitar uma solução descentralizada que garanta a existência e os direitos dos alauítas, drusos, yazidis, assírios, arménios e todas as comunidades étnicas e religiosas numa futura Síria democrática.

Datas importantes:

Em 26 de janeiro de 2026, apelamos a todas as forças democráticas, particularmente aos jovens e às mulheres, para que realizem ações no âmbito de um «Dia de Ação Kobane».

Em 26 de janeiro de 2015, Kobane foi oficialmente libertada do ISIS. Agora, os mesmos grupos estão a atacar Kobane novamente. Por isso, apelamos a todas as forças democráticas para que defendam Kobane, o símbolo da vitória sobre o terrorismo do ISIS, em 26 de janeiro de 2026, através de ações descentralizadas em todo o mundo.

Bijî Berxwedana Kobanê!

Viva a resistência de Kobane!

Em 31 de janeiro de 2026, apelamos a todas as mulheres e forças democráticas para que se juntem às ações sob o slogan “Mulheres Defendem Rojava” para defender a revolução das mulheres!

As conquistas da revolução das mulheres estão atualmente sob ataque massivo da mentalidade do IS, do governo de transição sírio e da tentativa de destruir a filosofia Jin, Jiyan, Azadî.

As mulheres, pioneiras da revolução, estão a ser perseguidas, raptadas, torturadas, assassinadas e as suas tranças exibidas como troféus.

Hoje, todas as mulheres curdas, árabes, arménias e assírias, as combatentes do YPJ, Kongra Star, HPC Jin, Bet Nahrain e toda a sociedade estão unidas, preparadas para defender as suas conquistas duramente alcançadas. Sem a libertação das mulheres, não pode haver libertação da sociedade!

Por isso, apelamos a todos para que saiam às ruas no dia 31 de janeiro para demonstrar ao público internacional que somos um só na nossa luta por uma vida com dignidade. Vamos defender juntos a revolução das mulheres; ela não é apenas uma esperança para o Médio Oriente, mas para o mundo inteiro.

Jin Jiyan Azadî!

➡️Siga RiseUp4Rojava:

t.me/RiseUp4RojavaEng

Instagram: riseup.4rojava

https://riseup4rojava.org/⁩

O território libertado da Administração Autónoma do Nordeste da Síria (AANES), também conhecido como Rojava, encontra-se desde dia 6 de Janeiro sob ataque das forças governamentais sírias (HTS)!

Quebrando repetidamente os acordos feito com a AANES, o governo sírio (com apoio do estado Turco) começou por atacar os bairros curdos de Aleppo, tendo de seguida feito uma investida em direção aos cantões autónomos de Raqqa, Taqba e Deir Ez-Zor. Apesar da resistência, estas zonas encontram-se neste momento sob as forças jiha*dis#tas do governo provisório, que tentam desde ontem chegar a Kobane e a Heseke. Só no início desta guerra, pelo menos 150 mil pessoas foram deslocadas, que tiveram mais uma vez de abandonar as suas casas e comunidades para fugir às ações militares do estado sírio. Para além disso, estes grupos conseguiram chegar a prisões onde estavam milhares de membros do IS1s, juntando-se estes agora aos bandos terroristas a mando do governo sírio. Os relatos de execuções, tortura e massacres começam a surgir á medida que o regime jhia*dis#ta avança .

As forças das SDF, uma coligação de curdos, árabes e outras etnias, que tinham derrotado o IS1s em 2019, resistem na defesa deste território – território este que representa uma vida livre, auto organizada e de luta por um mundo melhor.
Perante os repetidos ataques, foi convocada uma mobilização geral da população para que participe na defesa das suas terras, assim como um chamado internacional para ações em solidariedade ativa com a revolução e com o povo curdo. É neste contexto que dia 24, este sábado, acompanhando as sucessivas ações que já estão a acontecer pela Europa fora, marcharemos desde o Largo de Camões até ao Largo Monet, onde se encontra a representação da comissão europeia, para pressionar esta instituição e o Estado Português a abandonarem o seu apoio pelo novo regime sírio ou a quebrarem o seu silêncio cúmplice.

A revolução de Rojava e a existência dos curdos neste território está sob ameaça.
Apelamos a todas as pessoas a virem marchar conosco em defesa do povo curdo.

Longa Vida à Revolução Curda!

JIN, JIYAN, AZADI!

As declarações de Donald Trump após o ataque e rapto do presidente da Venezuela abrem um novo capítulo na História. O presidente dos EUA anunciou que tornará o país da América Latina numa colónia americana para acesso às suas reservas petrolíferas, que “vão dirigir o país” e entregar o seu petróleo às grandes empresas americanas, ExxonMobil, Chevron, Marathon, Valero, Phillips 66, entre outras. A ligação umbilical da extrema-direita à indústria fóssil é hoje uma realidade inultrapassável em todas as latitudes. Os EUA são pouco mais do que uma extensão armada da indústria fóssil. Se esta aliança for bem sucedida levará ao colapso das condições que permitem a existência de civilizações humanas neste planeta. O final da indústria fóssil com o fim da utilização de petróleo, gás e carvão até 2030 no Hemisfério Norte é essencial para garantir paz e justiça social.

Expressamos apoio incondicional à luta que se desenrolará daqui para a frente, quer por parte do povo venezuelano, quer por toda América Latina, sob a qual pende a voracidade violenta dos EUA. Ainda ontem o porta-voz do imperialismo fóssil norte-americano ameaçou abertamente os povos colombiano, cubano e mexicano. A luta pela independência da Venezuela e da América Latina, que coincide neste momento com a luta pela revolução bolivariana, é uma nova linha da frente da guerra pela vida.

A conivência, por apoio ou omissão, dos governos europeus perante a pilhagem, rapto, pirataria e violência do império estado-unidense revela que a União Europeia há muito deixou de existir enquanto entidade independente, com as suas lideranças atuais e a extrema-direita que já a governa a revelarem subserviência total.

O movimento pela justiça climática reconhece que, após o início do genocídio em Gaza, inaugurou-se um novo tipo de intervenção nos países do Sul do planeta, um regresso ao passado protagonizado pela política da extrema-direita que desumaniza tudo, ao serviço do lucro destrutivo. A luta pela dignidade, independência e a construção de poder popular são as armas do futuro e estaremos ao lados dos povos que as constroem. Hoje à tarde e amanhã estaremos presentes e apelamos à participação nas concentrações em Lisboa e no Porto, e manter-nos-emos conectados com os movimentos em resistência na América Latina.”

Para ti, o que é o anarquismo? Será o caos e violência que os media pintam? Será só mais
uma forma de socialismo? Será o anarquismo utópico e “infantilmente” bem-
intencionado? Que meios se utilizam para o fim anarquista?

Estas são algumas das
questões que vão ser discutidas à volta da leitura de “Notas Sobre o Anarquismo”
(pgs. 17-37) do livro Sobre o Anarquismo, de Noam Chomsky.

Um grupo de monges de países como o Vietname, Laos, Tailândia e Taiwan está a caminhar 3.700 quilómetros ao longo de 120 dias para espalhar a paz, o amor e a compaixão.

Com partida no final de outubro em Forth Worth no Texas , percorrem até 45 quilómetros por dia com a sua cadela Aloka e terminam a viagem em Washington, D.C., em 2026.

Para acompanhares a Marcha:

Acompanha o Site Oficial
https://dhammacetiya.com/walk-for-peace/

Espreita o Instagram Ofical da Caminhada
https://www.instagram.com/walkforpeace.usa

Vê onde andam no mapa Oficial
https://dhammacetiya.com/walk-for-peace/live-map/

Pela Soberania da Informação
junta-te a nós ou envia-nos o que se passa na tua rua para ptrevolutiontv@gmail.com

#PTrevolutionTV #AltPT #IndymediaPT

En su alocución del 22 de febrero de 2022, en Vladivostok, con Tucker Carlson, en San Petersburgo, en Alaska, en Valdai o en cualquier otra intervención ha mostrado y mantenido su entereza y firmeza en proteger los intereses estratégicos rusos y en indicar la necesidad, vital para Rusia, de hacer desaparecer las causas que dieron origen al conflicto.

Ya en 2007, en Munich, advertía sobre la necesidad de que la OTAN detuviera su expansión hacia el Este, cumpliendo, aunque sea en parte, la palabra dada por el presidente George Bush a Gorvachov en 1989 en Malta, de no incorporar a la OTAN países ex miembros del Pacto de Varsovia y menos aún ex Repúblicas Soviéticas. Compromiso, que como sabemos, fue violado reiteradas veces por parte de los Estados Unidos y la Organización.

Desde Moscú siempre se ha indicado la necesidad de liquidar las causas del conflicto y así lograr una paz duradera y profunda: erradicar el nazismo de la sociedad ucraniana; devolver a Ucrania a un estado neutral, con la mitad de los activos en las Fuerzas Armadas del 2022 y fuera del ámbito y la influencia de la OTAN; y permitir que la cultura, la Iglesia Ortodoxa y el idioma ruso, materno para millones de residentes ucranianos, puedan convivir en paz con expresiones similares. Siendo contraproducente el efímero alto al fuego propuesto por Occidente, que solo sería útil a sus intereses, como sirvieron unicamente a sus intereses los Acuerdos de Minsk, que permitieron a Ucrania multiplicar su arsenal, construir fortificaciones e incrementar y entrenar a sus tropas, mientras asesinaba más de catorce mil personas en el Donbás entre 2014 y 2022.

Luego del encuentro en Alaska entre los presidentes Vladimir Putin y Donald Trump, parecía que los Estados Unidos y su presidente entendían la imposibilidad de derrotar estratégicamente a Rusia. Sin embargo, el comportamiento errático de Trump ante este y todos los problemas que maneja, más la postura de la “coalición de los dispuestos” y de las autoridades de la UE, que han intervenido destructivamente en las negociaciones directas ruso-ucranianas que se han sucedido en Estambul, sumado a la absurdidad y la corrupción total del caducado presidente y del régimen de Kiev, hacen imposible avanzar en la construcción de una ruta que establezca mecanismos y propuestas serias para alcanzar una paz real y duradera en Ucrania.

Es evidente que la confrontación en Ucrania es una guerra delegada o “proxy” de la OTAN contra Rusia. Destruir a Rusia, de ser posible desmembrarla físicamente y luego ir contra China, el enemigo de fondo, ha sido el plan desde hace varios años, con el objetivo de mantener la hegemonía estadounidense en un mundo unipolar, con el resto del occidente colectivo como segundón, mandadero y carne de cañón, como sucede en el caso de Ucrania actualmente.

Sin embargo, el plan va al revés: el mundo multipolar nació y se consolida, los BRICS+ crecen y se robustecen; China continúa su camino, sus planes quinquenales se cumplen, la economía alcanza sus metas, su investigación y desarrollo toma la punta en muchos sectores vitales; Rusia avanza, su industria militar está a la vanguardia, su economía es sólida y sus estratégicas alianzas se profundizan; la posición de los líderes occidentales en sus países se deteriora cada día, Trump es arrollado por el fantasma de Epstein y los niños y niñas abusadas y pierde apoyo rápidamente; ninguno de los presidentes y primeros ministros de “los dispuestos” tiene más de 20 % de respaldo de sus electores y a las autoridades de la UE, que son impuestas, no las quiere nadie; el dólar pierde importantes espacios, incluso en Japón; la corrupta Ucrania es un saco roto y ya es una derrota estratégica para occidente; África da la batalla contra el neocolonialismo y sus nuevas máscaras terroristas y consolida avances importantes; los países “sancionados”, ilegal e injustamente, por el imperialismo yankee y sus vasallos europeos, como Irán, Venezuela, Corea del Norte, Cuba, Nicaragua, Rusia, Belarús, Yemen, China, Mali y otros, siguen luchando y, más temprano que tarde, se liberarán de estas inhumanas coerciones en contra de sus pueblos.

No será un proceso fácil, será muy peligroso en algunos momentos y seguro dejará bajas. Sin duda va mucho más rápido de lo que uno podía pensar hace quince o diez años, pero estabilizarlo hacia donde derive tomará su tiempo. El Occidente Colectivo está maltrecho y hace aguas en todos los ámbitos, su decadencia se exponencia cada día y la inconsistencia y vacuidad de Trump y su gobierno son solo otra muestra de ello.

O MPPM tomou conhecimento de que o navio Holger G., com pavilhão português, estará a transportar material militar com destino a Israel. O Holger G. transportará 440 toneladas de material militar, incluindo 175 toneladas de projécteis de 155 mm, com destino às empresas israelitas Elbit Systems e IMI – Israel Military Industries.

O navio Holger G. é propriedade da empresa alemã Reederei Gerdes, está registado no MAR – Registo Internacional de Navios da Madeira e tem o IMO 9995894. Partiu de Chennai, na Índia, e tem como próximo destino Port Said, no Egipto, onde deve chegar em 22 de Dezembro. Tem como destino final Haifa, Israel, com chegada prevista para 31 de Dezembro.

Jurisprudência internacional aceite diz que os Estados de bandeira devem exercer jurisdição e controlo sobre os seus navios, incluindo garantir o cumprimento das normas internacionais de direitos humanos e outras regras do direito internacional vinculativas para o Estado de bandeira.

Os Estados de bandeira são obrigados a impedir que os seus navios se envolvam em transferências de armas que possam contribuir para genocídio, crimes contra a humanidade ou outros crimes internacionais, de acordo com o UN Arms Trade Treaty (Tratado da ONU sobre Comércio de Armas).

As obrigações de diligência devida estendem-se às Convenções sobre Genocídio e Apartheid, obrigando os Estados de bandeira a impedir que os seus navios participem em crimes como genocídio ou apartheid.

Se um Estado de bandeira não responder a violações, especialmente quando tem conhecimento delas, pode ser considerado internacionalmente responsável por violar as suas obrigações de devida diligência ao abrigo da UNCLOS (Convenção das Nações Unidas sobre o Direito Marítimo) e do direito internacional em matéria de direitos humanos.

O MPPM reclama do governo português que, no cumprimento das suas obrigações, averigúe a carga transportada pelo navio Holger G. e proceda à imediata retirada da bandeira se se confirmar que a carga viola o direito internacional. Não é mais aceitável uma situação como a que envolveu o MV Kathrin, em Outubro de 2024, em que o governo português levou quase dois meses a agir depois de ter sido denunciado que o navio, com bandeira portuguesa, transportava material militar para Israel.

Também está na memória a forma irresponsável como o governo lidou com o trânsito, pela base das Lajes, dos aviões F-35 para Israel.

Cabe ainda recordar que o governo português reconheceu, recentemente, o Estado da Palestina. Em coerência, isso acarreta o compromisso de não pactuar com actividades que sustentem a agressão genocida de Israel contra os Palestinos.

A todos os revolucionários do mundo, a todos os socialistas libertadores, a todos os anarquistas:

Hoje lamentamos o martírio dos nossos camaradas em Al-Fashir que caíram defendendo sua cidade, suas famílias e eles mesmos. Eles são:

Faisal Adam Ali

Radwan Abdel Jabbar (“Kahraba”)

Adam Kibir Musa

Abdel Ghaffar Al-Tahir (“Al-Sini”)

Também lamentamos uma série de jovens voluntários que foram mortos pela milícia das Forças de Apoio Rápidas terroristas, enquanto seu único “crime” foi trazer comida para os moradores da cidade.

Nós, no Grupo Anarquista, convocamos camaradas em todos os lugares: chegou o momento de nos reunirmos e ficarmos contra esta guerra autoritária destrutiva. Devemos aumentar a conscientização em todo o mundo sobre o extermínio em massa que está sendo realizado pelas milícias das Forças de Apoio Rápidas – apoiadas pelos Emirados Árabes Unidos – que estão transformando suas armas em limpeza étnica e genocídio por motivos raciais e por interesses imperialistas viciosos que buscam controlar recursos e ouro em troca de sangue. O mundo não deve ficar a observar-nos em silêncio. Os revolucionários em todo lugar devem conhecer nossos sacrifícios e nossa luta contra o terror capitalista selvagem, contra a autoridade sangrenta e contra a limpeza étnica sistemática.

Nós no Grupo Anarquista no Sudão perdemos camaradas; alguns de nossos membros foram feridos e alguns morreram; outros enfrentam o perigo iminente de guerra. Nossas famílias sofrem de fome, falta de remédios e falta de comida. Acreditamos no anarquismo numa terra onde a autoridade está em todos os lugares, e lutamos para nos defender, à nossa ideia e nossa unidade. Hoje precisamos de você — estende as mãos para nós e fica conosco para que possamos resistir às autoridades e ao Janjaweed.

Que a revolução resista — uma adaga envenenada nos corações dos tiranos.

Ali Abdel Moneim

Porta-voz do Grupo

https://theanarchistlibrary.org/library/mourning-our-martyrs-in-sudan

…
Para doar ao grupo, clique neste link:

https://opencollective.com/support-sudanese-comrades

via The Dugout

https://tdugout.substack.com/p/statement-from-the-anarchist-group

Para saber mais sobre o que está acontecendo…

A agitação do Sudão: O que as Forças de Suporte Rápido? (RSF)

O grupo evoluiu das chamadas milícias Janjaweed, que lutaram num conflito na década de 2000 na região de Darfur, onde foram usadas pelo governo do presidente de longa data Omar al-Bashir para ajudar o exército a derrubar uma rebelião.

Estima-se que 2,5 milhões de pessoas foram deslocadas e 300.000 mortos no conflito.

Os promotores do Tribunal Penal Internacional acusaram funcionários do governo e comandantes de milícias de genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Darfur.

Com o tempo, a milícia cresceu. Foi feita na RSF em 2013, e suas forças foram usadas como guardas fronteiriços em particular. Em 2015, a RSF junto com o exército do Sudão começou a enviar tropas para lutar na guerra no Iêmen ao lado das forças sauditas e emiradas.

Contagem de mortos em El-Fasher pode ultrapassar 5.000 à medida que as RSF continuam seu genocídio brutal no Sudão

Centenas de pacientes hospitalares foram massacrados pelas Forças de Apoio Rápidas, paramilitares dos Emirados Árabes Unidos (UAE) no Sudão, segundo relatos. A RSF capturou a cidade de Darfur de El-Fasher esta semana. Eles foram acusados de executar atrocidades generalizadas quase imediatamente.

Sobreviventes que fogem do terror el-Fasher do Sudão, corpos nas ruas

Mais de 36.000 pessoas fugiram desde sábado, em grande parte a pé, para Tawila, uma cidade em torno de 70 quilômetros (43 milhas) oeste que já está abrigando cerca de 650.000 pessoas deslocadas.

Hayat, uma mãe de cinco filhos, disse à agência de notícias da AFP via telefone via satélite que sete lutadores da RSF atacaram sua casa, revistaram seus menores e mataram seu filho de 16 anos na frente dela.

Ao fugir com os vizinhos, “vimos muitos corpos mortos deitados no chão e feridos deixados para trás em aberto, porque suas famílias não podiam carregá-los”, lembrou.

via: https://anarchistnews.org/content/statement-anarchist-group-sudan-how-help

imagem: https://abolitionmedia.noblogs.org/22428/

O Exército de Libertação do Povo Saharaui (ELPS) manteve, entre agosto e outubro de 2025, uma intensa campanha militar contra as forças marroquinas no Sahara Ocidental, com mais de 30 ataques registados em diferentes frentes. A ofensiva, concentrada ao longo do chamado “muro da vergonha” — a barreira de 2.700 quilómetros construída por Marrocos na década de 1980 — confirma a continuidade da guerra de desgaste iniciada em novembro de 2020, após o colapso do cessar-fogo mediado pela ONU.

Ofensiva contínuada

Os ataques saharauis, registados sobretudo nos setores de Mahbes, Guelta, Hauza, Smara, Farsía e Amgala – norte, nordeste e centro do Sahara Ocidental ocupado, visaram bases de artilharia, centros logísticos e comandos de batalhão do exército marroquino. Segundo comunicados do Estado-Maior do ELPS, as operações provocaram invariavelmente “perdas humanas e materiais significativas” entre as tropas de ocupação — números que não são confirmados de forma independente, já que a MINURSO, missão da ONU no terreno, limita-se a monitorizar os confrontos sem verificar baixas.

O «muro da vergonha», com 2.720 km de extensão.
Divide um território nacional e todo um povo…

Agosto: artilharia e mobilidade

Durante agosto, as forças saharauis realizaram nove ataques, com destaque para bombardeamentos em Mahbes, Hauza e Farsía. O comando marroquino em Grarat Alhatàsa foi atingido, e várias posições em Amgala e Guelta foram alvo de fogo concentrado de artilharia.

Setembro: foco no nordeste

Em setembro, a ofensiva intensificou-se com dez operações, a maioria nas regiões de Farsía e Guelta, incluindo ataques simultâneos a bases logísticas e postos fortificados. As ações mais significativas ocorreram a 23 e 24 de setembro, com bombardeamentos sucessivos em Gararat Achadida e Alfeiyin, na região de Farsía, no noirdeste do território do SO ocupado.

Outubro: ataques coordenados

O mês de outubro foi o mais ativo do trimestre, com pelo menos 12 ataques. As operações envolveram ações coordenadas de artilharia pesada e mobilidade tática, sobretudo nos sectores de Guelta e Mahbes, regiões de elevado valor estratégico. Entre os dias 16 e 31 de outubro, o ELPS atacou comandos de batalhão, sedes de artilharia e quartéis de retaguarda, incluindo um bombardeamento de grande escala em Gleib Alach (Amgala).

Guerra prolongada

Cinco anos após o fim do cessar-fogo de 1991, o conflito no Sahara Ocidental mantém-se numa fase de baixa intensidade, mas contínua, sem perspetivas de mediação eficaz.

Enquanto o Marrocos consolida o controlo das principais cidades a oeste do muro, a Frente Polisario afirma continuar a “lutar até à autodeterminação” do povo saharaui, denunciando o bloqueio político e a “inércia da ONU”.

Em três meses de combates, o Sahara Ocidental permanece o mesmo campo minado diplomático e militar de sempre — uma guerra silenciosa, sem fronteiras claras nem fim à vista. A resolução do Conselho de Segurança aprovada no dia 31 de outubro corre o risco de vir ainda deitar mais petróleo para a fogueira da guerra no Sahara Ocidental e conduzir a um aumento da tensão em toda aquela região do Norte de África

Associação de Amizade Portugal – Sahara Ocidental.

https://aapsocidental.blogspot.com/2025/11/tres-meses-de-guerra-de-desgaste-no.html?m=1

Resolução do Conselho de Segurança da ONU – A posição da Frente POLISARIO

Frente POLISARIO

COMUNICADO

[Bir Lehlou, República Saharaui – 31 de outubro de 2025] – Em 31 de outubro de 2025, o Conselho de Segurança adotou a resolução 2795 (2025), pela qual decidiu prorrogar o mandato da Missão das Nações Unidas para o Referendo do Sahara Ocidental (MINURSO) até 31 de outubro de 2026. A prorrogação do mandato da MINURSO demonstra o compromisso contínuo do Conselho de Segurança com uma solução justa e duradoura, em conformidade com as suas resoluções pertinentes sobre o Sahara Ocidental.
Na sua resolução, o Conselho de Segurança recorda e reafirma todas as suas resoluções anteriores sobre o Sahara Ocidental e reafirma o seu compromisso em ajudar as partes a alcançar uma solução política justa, duradoura e mutuamente aceitável, em conformidade com os princípios e propósitos da Carta das Nações Unidas, que prevê a autodeterminação do povo do Sahara Ocidental.

Além disso, exorta as duas partes a encetarem conversações sem condições prévias e deixa em aberto a possibilidade de debater todas as propostas que contribuam para uma solução final mutuamente aceitável.

O pleno reconhecimento por parte do Conselho de Segurança de que o conflito não pode ser resolvido sem o povo saharaui e sem o exercício do seu direito inalienável à autodeterminação constitui uma resposta clara às tentativas de Marrocos, o Estado ocupante, que, com o firme apoio de algumas potências, pretendia que o Conselho adotasse uma resolução que resolvesse definitivamente o conflito a favor da sua posição expansionista no prazo de alguns meses.

A Frente POLISARIO, no entanto, tomou nota de alguns elementos da resolução que constituem um desvio muito perigoso e sem precedentes da base sobre a qual o Conselho de Segurança abordou a questão do Sahara Ocidental, em conformidade com os princípios consagrados na Carta das Nações Unidas. Esses elementos também violam o estatuto internacional do Sahara Ocidental como questão de descolonização, minam os fundamentos do processo de paz da ONU no Sahara Ocidental e obstam os esforços do Secretário-Geral da ONU e do seu Enviado Pessoal.

Além disso, a resolução não leva em consideração nem aborda de forma eficaz todas as questões substantivas levantadas pela maioria dos Estados-Membros do Conselho de Segurança e pela Frente POLISARIO, tanto na sua carta dirigida ao presidente do Conselho de Segurança em 23 de outubro de 2025 como nas suas reuniões bilaterais com a redatora da resolução e todas as partes interessadas.

A Frente POLISARIO é a voz e o único representante legítimo do povo saharaui, que se manifestou massivamente nas ruas de todo o mundo nos últimos dias para expressar com firmeza o seu direito inalienável à autodeterminação e independência e para defender os seus direitos e soberania por todos os meios legítimos.

Embora reafirme a sua disposição contínua em participar de forma construtiva no processo de paz patrocinado pela ONU no Sahara Ocidental, a Frente POLISARIO sublinha que não fará parte de nenhum processo político ou negociação baseada em propostas, independentemente da sua origem, que pretendam «legitimar» a ocupação militar ilegal do Sahara Ocidental por Marrocos e privar o povo saharaui do seu direito inalienável, inegociável e imprescritível à autodeterminação e à soberania sobre a sua pátria.

A Frente POLISARIO apresentou a sua proposta ao Secretário-Geral das Nações Unidas em 10 de abril de 2007, a qual foi levada em consideração pelo Conselho de Segurança na sua resolução 1754 (2007) e em resoluções posteriores. Além disso, apresentou uma proposta ampliada ao Secretário-Geral das Nações Unidas em 20 de outubro de 2025, como prova adicional do seu firme compromisso com a consecução de uma paz justa e duradoura, e continua disposta a participar ativamente no processo de paz e a encetar negociações diretas com a outra parte, com base no espírito e no conteúdo da sua proposta ampliada e em conformidade com a resolução 1514 (XV) da Assembleia Geral e outras resoluções pertinentes das Nações Unidas.

Em conclusão, a Frente POLISARIO salienta que as posições unilaterais que procuram sacrificar o Estado de direito, a justiça e a paz em nome de conveniências políticas de curto prazo apenas agravarão o conflito e colocarão em risco a paz, a segurança e a estabilidade em toda a região.

https://aapsocidental.blogspot.com/2025/11/frente-polisario-comunicado-bir-lehlou.html?m=1

Luego activaron células malignas, anti-nacionales y traidoras dentro de la industria petrolera, desatando lo que llamaron el “paro petrolero”, que logró detener buena parte de la economía nacional y generó gravísimas perdidas financieras al país. Sin embargo, esto le permitió a la Revolución Bolivariana, en contra golpe, extirpar el tumor de Petróleos de Venezuela y poner la principal empresa del país al servicio de la Nación.

El ataque continuaba de diversas maneras: uso permanente de tácticas de guerra comunicacional y de guerra psicológica; sabotajes a las empresas de generación y distribución de electricidad, hídricas, petroquímica, del hierro, del aluminio, y en la propia industria petrolera; infiltración de paramilitares con el objetivo de atacar el Palacio presidencial y asesinar al presidente; ataque permanente en el ámbito diplomático; fuga de divisas por empresarios que encontraron mecanismos para burlar los controles cambiarios y logran apropiarse, de manera fraudulenta, de parte importante de la renta petrolera, haciendo un grave daño a la economía nacional, todo lo cual convertía la agresión en una guerra híbrida, una guerra multifactorial del imperialismo y sus siervos locales contra todo el pueblo venezolano.

Por otro lado, la recomposición de la OPEP, lograda por el comandante Chávez tras la gira por sus países miembros y la II Cumbre de la OPEP en el año 2000, permite establecer el sistema de bandas que consigue un precio estable y justo para el petróleo, lo que permitió un gran beneficio para el pueblo venezolano y los pueblos de los países productores. El presidente Chávez democratiza la renta petrolera y logra activar con la ayuda del comandante Fidel Castro y el pueblo de Cuba las Misiones de salud, educativas, de vivienda, de deporte, cultura y otras, aminorando de manera importante la pobreza heredada, logrando bienestar para toda la sociedad.

La derrota del ALCA en Mar del Plata, en presencia de G. W. Bush es una de las espinas que hace que el imperialismo yankee chille de dolor y cólera todos los días, su plan de dominación plena en el continente se vino abajo y se quebró para siempre. Chávez y Kirchner fueron los principales artífices de esta profunda derrota del imperio, nada más y nada menos, que en lo que consideraban su patio trasero.

El presidente Chávez también crea Petro Caribe que prestará una gran ayuda a los pueblos del Caribe y Centro América, incluyendo a nuestra hermana República de Cuba; colabora con la República Argentina en la cancelación de su deuda mortal con el Fondo Monetario Internacional y coadyuva de manera importante con la primera oleada de gobiernos progresistas que triunfan por toda Latinoamérica trayendo grandes beneficios a los pueblos del continente.

Después de 15 años de continua y difusa guerra híbrida contra la Revolución y el artero ataque a la vida del comandante Chávez, el imperio y sus secuaces locales esperaban la derrota electoral de las fuerzas revolucionarias. Más el resultado fue contundente, el Pueblo eligió de manera “plena, como la luna llena”, al candidato designado por el presidente Chávez, Nicolás Maduro Moros, y derrotó, una vez más, al gobierno yankee y sus lacayos.

No aceptaron la derrota y de inmediato empezaron ataques violentos, dejando decenas de víctimas e iniciaron una sucia y cruel guerra económica contra toda la población, desapareciendo los alimentos, medicamentos, activando el contrabando de extracción, con la gasolina al frente, atacando la divisa y tratando de desaparecer el cono monetario, entre muchas otras acciones de desestabilización.

Por su parte en marzo de 2015, el imperio daba otra vuelta al nudo. El engendro, premio Nobel Barak Obama firma una Orden Ejecutiva, en la cual acusa a Venezuela de ser “una amenaza inusual y extraordinaria contra la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos de Norte América”, escalando de inmediato la violencia de su ataque y abriendo la puerta a una serie de ilegales, injustas e inhumanas medidas coercitivas unilaterales en contra e nuestras instituciones, de nuestros líderes y de nuestra principal fuente de ingresos, Petróleos de Venezuela, afectando de esta manera a todo el pueblo venezolano. Los ingresos caen en más de un 95 % , lo que agrava drásticamente la crisis económica generada artificialmente que mencionamos anteriormente.

La oposición obtiene un triunfo electoral basado en los efectos de la guerra desatada, sobre todo en su componente económico y logra la mayoría en la Asamblea Nacional. La oposición, con el estímulo explícito del gobierno estadounidense, violando todas las normas y principios democráticos, se envalentona nuevamente y reinicia la violencia callejera, principalmente en las zonas citadinas en que se siente más fuerte, con la intensión, una vez más, de derrocar al presidente Maduro y exterminar a los bolivarianos y la Revolución Bolivariana. Pero, de nuevo, serán derrotados con medios constitucionales y legales: el presidente Maduro convoca un proceso Constituyente y logra, en pocos días, detener las guarimbas y fortalecer la democracia participativa y protagónica, desembocando en un nuevo triunfo electoral, que reelige al presidente Maduro para el período 2019-2025.

Trump durante todo su primer gobierno amenazó, vociferó y mantuvo “todas las opciones sobre la mesa”, violando la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe expresamente el uso de la amenaza y exige respeto a la autodeterminación de los pueblos. Su subnormalidad llegó al extremo de pretender imponer al pueblo venezolano, desde una plaza pública, un gobierno gaseoso, inexistente, con un fantoche al frente, que lo único que logró fue enriquecerse él y su camarilla con el robo de los activos de la República en el exterior. Los esfuerzos hechos por la CIA, usando al títere como mampara, para invadir el país, asesinar al presidente o dejar al país sin electricidad fallaron estrepitosamente.

Con Biden a cargo, el gobierno estadounidense mantuvo la estupidez de reconocer un gobierno inexistente. Incremento las medidas coercitivas unilaterales, dando continuidad a la estrategia imperialista de pretender estrangular al pueblo venezolano. Como ninguno de los planes antidemocráticos aplicados ha funcionado, deciden disfrazarse de democratas y después de generar tanta violencia y muerte se les permite lanzarse al proceso electoral presidencial que se planifica para el 28 de julio de 2024, en el cual resulta reelecto el presidente Maduro para el período 2025 – 2031. Como era de esperarse, de nuevo la oposición grito fraude sin presentar ninguna prueba, como ha hecho en los 32 procesos electorales que ha perdido en los últimos 26 años. Su norma ha sido clara, solo son válidos los resultados de un proceso electoral si ellos ganan la elección, en caso contrario es un fraude.

Esta dura guerra multiforme, híbrida que hemos combatido desde Venezuela, con el pueblo a la cabeza, liderado primero por el Comandante Eterno Hugo Chávez y posteriormente por el Presidente Obrero Nicolás Maduro ha dejado grandes experiencias que permitieron enfrentar y vencer la mayoría de las batallas confrontadas: incremento sustancial en la producción de alimentos, cuasi logrando la soberanía alimentaria; el aumento de las capacidades nacionales para sustituir, con ingenio y esfuerzo nacional, importaciones que inciden de manera importante en nuestra industria petrolera y muchas otras; la ampliación y diversificación de nuestros proveedores y mercados de exportación; la consolidación de la unidad cívico-militar-policial garantizando la seguridad y defensa de la Nación; la capacidad de organizarnos territorialmente con nuestras Comunas y Consejos Comunales, avanzando en el autogobierno y la productividad comunal; el robustecimiento de nuestras estructuras políticas, principalmente el PSUV; la profundización y expansión de las relaciones con países hermanos, como China, Rusia, Irán, India, Belarús, Sudáfrica, Turkiye y muchos más; la consolidación y fortalecimiento del ALBA-TCP y sus mecanismos de unión y hermanamiento; estrategias macroeconómicas que han permitido la estabilización y el crecimiento económico del país; y por sobre todo la claridad política, que ha permitido a la Revolución y al presidente Maduro permanecer leales al pueblo y al comandante Chávez y mantener la soberanía y la independencia como principal línea estratégica.

El reelecto presidente Donald Trump asumió una postura sumamente hostil hacia Venezuela desde antes del inicio de su mandato. Viene con la intensión de reimplantar la Doctrina Monroe para América Latina y el Caribe y la necesidad de mantener la unipolaridad, pero gústele o no a él y al occidente colectivo el mundo cambió y por ende fracasará en ambos cometidos. Ha demostrado que se comportará como lo que le gusta ser: el “malandrín” que abusa de su posición de poder circunstancial, hambriento de riqueza fácil y mal habida. Coautor junto al sionismo de genocidio, colaborador junto al resto de las estructuras del Estado y del Ejército de los EE. UU., del asesinato de decenas de miles de niños palestinos, de decenas de miles de mujeres palestinas.

El objetivo del imperialismo es el saqueo de la riquezas naturales de los pueblos. En el caso venezolano es obvio que petroleo, oro, bauxita, coltan, agua, biodiversidad y otras de nuestras riquezas son el blanco principal de su avaricia. Tener gobernantes dóciles y arrastrados a sus designios es parte de su panacea, premian a quienes facilitan y allanan el camino de su doctrina del “patio trasero”, la de “América para los (norte) americanos”.

Históricamente han derrocado gobiernos o asesinado a los líderes que se han opuesto a sus intereses y pretenden seguir haciéndolo bajo cualquier excusa. Ignoran leyes que ellos mismos ayudaron a construir, obvian a los pueblos que han despertado y dejan de ver la nueva realidad geopolítica de la multipolaridad.

Es vergonzoso que un país poderoso tenga que recurrir a mentiras, falacias y engaños para combatir a sus adversarios, para satisfacer sus deseos de continuar siendo el líder de un hipotético mundo unipolar. Con la voladura del Acorazado Maine EE. UU. se apropió de Hawai y Guam, hizo inmenso daño en Filipinas y Cuba y mantiene colonizado Puerto Rico; con el “incidente” del Golfo de Tonkin empezó una guerra de agresión contra Vietnam, causando un daño incalculable al pueblo vietnamita y saliendo, 10 años después, derrotado de esa heroica tierra; acusaron, falsamente, en las Naciones Unidas (NN. UU.) a Irak de tener “armas de destrucción masiva”, la destruyeron, mataron a cerca de un millón de iraquíes y a su presidente, Sadam Husein, saliendo impunes y derrotados; igual en Yugoslavia, Libia, Afganistán, Somalia y pare de contar.

Ahora acusan al presidente Maduro y otros líderes de la Revolución, de ser narcotraficantes, ponen precios a sus cabezas y agreden a todo un pueblo. Con un falso relato, desmontado por los informes de la Oficina de Drogas y Crimen de las NN. UU. (UNODC, según sus siglas en inglés), que demuestran que más del 85 % de la droga que llega a EE. UU. lo hace por el Océano Pacífico, 10 % por el Caribe colombiano y un 5 % por otras rutas, incluyendo el paso por Venezuela; los informes de la propia DEA y de expertos en el tema describen realidades muy similares. Sin embargo, el gobierno de EE. UU. y su presidente vociferan falsedades grotescas, hacen uso de la fuerza y asesinan extrajudicialmente gente en el Caribe, violando descaradamente la Carta Fundacional de las NN. UU. y muchas otras leyes internacionales, demostrando fehacientemente su desprecio por los pueblos del mundo.

Envían una flota de varios acorazados, destructores, bombarderos, naves de desembarco y un submarino nuclear para amenazar y asesinar pescadores en pequeños botes artesanales, los cuales nunca podrían cruzar el Mar Caribe para arribar a costas de EE. UU. Han asesinado, hasta donde se sabe, ecuatorianos, colombianos, trinitarios y venezolanos, sin proceso judicial de ningún tipo, lo que los convierte en asesinatos extrajudiciales, calificados como crímenes de lesa humanidad. Pero, ¿donde están la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Penal Internacional, el Consejo de Derechos Humanos de las NN. UU.? ¿La OEA, las NN. UU.?

Pretender con estas acciones amedrentar y doblegar al pueblo venezolano, demuestra un total desconocimiento de su carácter y comportamiento, no es más que otra muestra de ignorancia y desprecio de las verdades históricas.

Ya El Libertador se lo dijo a un agente gringo, John Irving, en 1818: “Parece que el intento de usted es forzarme a que alterne los insultos: No lo haré; pero si protesto a usted, que no permitiré se ultraje ni desprecie al gobierno y los derechos de Venezuela. Defendiéndolos contra la España ha desaparecido una gran parte de nuestra populación y el resto que queda ansía por merecer igual suerte. Lo mismo es para Venezuela combatir contra España que contra el mundo entero, si todo el mundo la ofende”.

Y varios días después responde tajantemente al vil agente: “El valor y la habilidad, señor Agente, suplen con ventaja al número. ¡Infelices los hombres si estas virtudes morales no equilibrasen y aún superasen las físicas! El amo del reino más poblado sería bien pronto señor de toda la tierra. Por fortuna se ha visto con frecuencia a un puñado de hombres libres vencer a imperios poderosos”.

Así somos los venezolanos, hijos de Bolívar, Manuelita, Sucre, Urdaneta, Zamora, Cipriano Castro, Fabricio Ojeda, Chávez y tantos otros y otras compatriotas quienes dieron sus vidas por la Independencia y Soberanía de la Patria. Ante el llamado del presidente Maduro a defender la Patria, millones de hombres y mujeres se apersonaron en las Plazas Bolívar de cada ciudad y pueblo de Venezuela para registrarse en la Milicia Bolivariana, el cual es un componente más de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que cuenta con millones de milicianos y milicianas entrenadas. Los nuevos integrantes nos hemos venido preparando y entrenando para ocupar la trinchera que corresponda ante cualquier agresión extranjera.

Todo el territorio, nuestro mar y cielo está custodiado y será defendido como corresponde, nuestra Constitución establece que la Defensa de la Nación es corresponsabilidad de todos: junto a Bolívar, Chávez y Maduro, la FANB, el Estado en pleno y todas y todos los compatriotas nos organizaremos junto a las Brigadas Internacionalistas para combatir y derrotar al agresor.

¡Venceremos!

🌊 A delegação portuguesa está a formar-se — e precisa de ti.
Estamos a reunir voluntáries, recursos e corações dispostos a agir.

📦 O nosso objetivo é levar ajuda humanitária a Gaza, em solidariedade com o povo palestiniano.
Mas para que o barco siga, precisamos de combustível: mãos, doações e vozes.

✳️ Como podes ajudar:
1️⃣ Dá o teu apoio — cada contribuição conta. https://chuffed.org/project/153813-a-thousand-madleens-to-gaza-portugal
2️⃣ Junta-te à delegação portuguesa — todes podem participar. https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/XJBRBee6ahN1CEnt2GF4JZZNYrXP02wjlqb1Gz5btKI
3️⃣ Divulga & partilha com todes.

💚 Os links para inscrição e fundraising estão na bio.
Porque quando um gesto é bloqueado, mil outros erguem-se.

Em ausência de ação, humanidade é resistência.

No dia 7 de outubro, que coincidiu com 24 meses de destruição e massacres ininterruptos em Gaza, o Comité de Solidariedade com a Palestina entregou na Assembleia da República uma petição assinada por 3.207 pessoas exigindo que “Portugal deve impedir o trânsito de material militar para Israel“. Esta iniciativa partiu de uma campanha europeia para travar o trânsito de armas e material de uso militar para Israel no contexto do genocídio em curso na faixa de Gaza e do aceleramento da limpeza étnica na Cisjordânia ocupada. A petição poderá agora ser debatida em comissão parlamentar.

Tuesday 7-October-2025

GAZA, (PIC)

The Gaza Civil Defense announced on Tuesday that its rescue teams have recovered the bodies of 53,712 victims since the beginning of the Israeli war on Gaza. Ambulance crews have transported 23,952 of the martyrs, while rescue teams have extracted 125,752 wounded, with ambulances transporting 40,240 of them.

According to the statement, the Civil Defense has received 635,000 emergency calls, of which 121,000 were repeated and 52,000 were inaccessible due to fuel shortages or the inability to coordinate field access to targeted areas, especially in the northern governorates.

The statement added that 65,020 people have been evacuated from dangerous areas, while Israeli forces have abducted 2,290 bodies from various parts of Gaza. Approximately 8,120 individuals remain forcibly disappeared from different regions across the Strip.

Rescue crews have also extinguished 25,509 fires caused by strikes on residential neighborhoods, commercial properties, farmlands, and other civilian sites. Additionally, they responded to 21,840 medical cases.

The Civil Defense carried out 12,586 rescue missions using fire trucks and excavation equipment. The statement notes that 12,590 wounded individuals died due to a lack of fuel to extinguish fires or restrictions on team movements, actions deemed violations of international humanitarian law and the Geneva Conventions.

It also reported that 2,840 martyrs’ bodies completely vaporized due to the use of thermal weapons with heat levels between 7,000–9,000°C, melting anyone at the center of the explosion.

Israel, the report said, used an estimated 105,000 tons of explosives, equivalent to 620,000 airstrikes, including 19,200 tons of hazardous remnants, posing a long-term threat to civilians and agriculture.

The Israeli occupation forces have deployed 25 explosive robots daily in Gaza City alone, each loaded with 7 tons of explosives, to destroy infrastructure and buildings.

The Civil Defense has lost 140 personnel in the line of duty and sustained 355 injuries, including multiple repeated injuries. 31 personnel were detained by Israeli forces; 11 have since been released.

The statement accuses Israel of concealing the targeting of Civil Defense teams in Rafah, including two fire and ambulance vehicles, as well as vehicles belonging to the Red Crescent. It also cites a direct drone strike on the Civil Defense station at the Applied College.

150 Civil Defense workers have reportedly suffered physical exhaustion due to hunger and severe lack of nutrition.

Operational status across governorates:

Full cessation of operations in northern Gaza due to ground invasion and destruction of facilities, including the arrest of the provincial director and the killing of deputies.

95% operational halt in Rafah, 80% in Khan Yunis, 85% in Gaza City, and 25% in the central region.

Damage to facilities and vehicles:

14 stations were completely destroyed, 3 partially damaged.

Fully destroyed: 13 fire trucks, 1 rescue vehicle, 3 rapid response units, 6 water tankers, 2 hydraulic ladders, 10 ambulances, 13 administrative vehicles.

Repaired and redeployed: 13 fire/rescue vehicles, 3 water tankers, 6 ambulances, despite repeated targeting, 50 direct/indirect attacks reported.

The Civil Defense was completely barred from operating in large parts of Rafah and northern Gaza.

✊ Aveiro não fica de fora das ondas de protesto.
📅 Quarta feira, 08 de outubro
⏰18h
📍Praça da República, Aveiro

🍉 A todas as forças vivas antirracistas, anti-imperialistas, antifascistas e feministas; a todos os coletivos e a cada pessoa individual, está na hora de unirmos as nossas vozes nesta luta pela humanidade, pela dignidade, pela justiça, contra a impunidade; pela Palestina!

Vem e traz um amigo também!❤

PS: traz apitos, panelas, instrumentos musicais, tudo o que fizer barulho 🙂

Post no instagram: https://www.instagram.com/p/DPeP1z1jEpn/?igsh=MTI5OXEyeG9qZ3c5Ng==